{"id":1185,"date":"2019-04-19T16:36:39","date_gmt":"2019-04-19T14:36:39","guid":{"rendered":"http:\/\/roboticorner.com\/?p=1185"},"modified":"2019-05-06T09:44:18","modified_gmt":"2019-05-06T07:44:18","slug":"1185","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/roboticorner.com\/it\/2019\/04\/19\/1185\/","title":{"rendered":"Il codice UE per un uso etico dell’AI: pro e contro"},"content":{"rendered":"

Le nuove frontiere<\/strong> verso le quali la scienza si spinge pongono interrogativi di natura etica<\/strong>. Molti, la Chiesa<\/a> <\/strong>in primo luogo, mettono le mani avanti, cercando di mantenere bilanciato, o sbilanciato a seconda dei punti di vista, il rapporto uomo-scienza, a favore dell\u00e2\u20ac\u2122uomo.<\/p>\n

L\u00e2\u20ac\u2122intelligenza artificiale \u00c3\u00a8 un tema su cui scienziati, sociologi, politici e religiosi si interrogano. Fino a che punto \u00c3\u00a8 lecito spingersi senza che una macchina evoluta e intelligente \u00e2\u20ac\u0153sorpassi\u00e2\u20ac\u009d l\u00e2\u20ac\u2122uomo?<\/strong> Come pu\u00c3\u00b2 una macchina essere intelligente? Pu\u00c3\u00b2 esserlo? Difficile rispondere. Come gi\u00c3\u00a0 \u00c3\u00a8 stato detto in questa sede<\/a><\/strong><\/em>, i giuristi stanno studiando la materia e le sue complessit\u00c3\u00a0.<\/p>\n

Lo scorso anno la Commissione Europea ha elaborato una bozza di codice etico<\/a> sull\u00e2\u20ac\u2122uso dell\u00e2\u20ac\u2122intelligenza artificiale<\/strong>. Si tratta di una serie di linee guida per la progettazione di sistemi di intelligenza artificiale affidabili, nel rispetto della centralit\u00c3\u00a0 dell\u00e2\u20ac\u2122essere umano. Bruxelles ha chiamato 52 esperti internazionali <\/strong>provenienti dal mondo dell\u00e2\u20ac\u2122industria, dall\u00e2\u20ac\u2122accademia e dalle istituzioni per redigere un testo pubblicato nel dicembre 2018. Diversamente dai codici densi di principi generali sul tema, questo scende pi\u00c3\u00b9 nel dettaglio, con indicazioni utili all\u00e2\u20ac\u2122applicazione pratica dei principi fondamentali del diritto europeo nello sviluppo dei sistemi intelligenti<\/strong>. Il documento raccomanda da una parte \u00e2\u20ac\u0153robustezza e sicurezza dei sistemi\u00e2\u20ac\u009d, ma dall\u00e2\u20ac\u2122altra punta alla centralit\u00c3\u00a0 dell\u00e2\u20ac\u2122essere umano<\/strong> nel rapporto con l\u00e2\u20ac\u2122AI. Priorit\u00c3\u00a0, dunque, alla dignit\u00c3\u00a0 e alla libert\u00c3\u00a0 dell’uomo, la cui autonomia deve sempre prevalere su quella artificiale. A questo scopo deve essere sempre garantito il potere di supervisione da parte dell\u00e2\u20ac\u2122uomo sulla macchina, cos\u00c3\u00ac da poterne limitare le decisioni.<\/p>\n

\"\"

Le nuove frontiere del diritto? Far conciliare robot, AI e diritti fondamentali<\/p><\/div>\n

Questa bozza di documento suscita molti dubbi.<\/strong> Pur essendo le linee guida elencate positive, per molti analisti il limite resta nel fatto che si tratta di una serie di regole aperte a cui si pu\u00c3\u00b2 aderire volontariamente. Governi, ricercatori o aziende possono attenersi a queste norme, ma non sono vincolati a farlo<\/strong>. \u00c2\u00abNon \u00c3\u00a8 un difetto, \u00c3\u00a8 una dichiarazione d\u00e2\u20ac\u2122intenti da parte dell\u00e2\u20ac\u2122Unione europea per sviluppare un piano coordinato sullo sviluppo dell\u00e2\u20ac\u2122AI. Sarebbe piuttosto un po\u00e2\u20ac\u2122 prematuro avere qualcosa di vincolante\u00c2\u00bb, spiega Marta Fasan, dottoranda presso l\u00e2\u20ac\u2122Universit\u00c3\u00a0 di Trento, studiosa della regolamentazione della robotica e dell\u00e2\u20ac\u2122AI e delle relative implicazioni etiche e giuridiche<\/strong>. \u00c2\u00abC\u00e2\u20ac\u2122\u00c3\u00a8 ancora incertezza sulle potenzialit\u00c3\u00a0 di queste nuove tecnologie<\/strong> e su come fonderle all\u00e2\u20ac\u2122interno della societ\u00c3\u00a0. Bisogna capire come utilizzarle e, di conseguenza, capire anche come l\u00e2\u20ac\u2122Ue pu\u00c3\u00b2 intervenire secondo le sue competenze al fine di regolare questa materia in Europa, ma la volont\u00c3\u00a0 degli Stati membri a livello nazionale dev\u00e2\u20ac\u2122essere sempre rispettata. Il passaggio di un documento non vincolante \u00c3\u00a8 necessario<\/strong>. Non sono contraria all\u00e2\u20ac\u2122adozione di un atto unico vincolante, ma bisogna capire che tipo di atto l\u00e2\u20ac\u2122Ue intende adottare in virt\u00c3\u00b9 delle competenze che i trattati attribuiscono alle istituzioni europee. Al momento per\u00c3\u00b2 \u00c3\u00a8 giusto che si passi attraverso una semplice dichiarazione d\u00e2\u20ac\u2122intenti. Sarebbe complesso intervenire e regolare di punto in bianco l\u00e2\u20ac\u2122uso di queste tecnologie, ma proprio perch\u00c3\u00a9 non si tratta di uso cos\u00c3\u00ac diffuso\u00c2\u00bb.<\/p>\n

Nel documento viene affrontato il tema della privacy<\/strong>, molto caro all\u00e2\u20ac\u2122Ue. Il timore \u00c3\u00a8 infatti il rischio che la tecnologia venga usata per attuare sistemi di sorveglianza di massa. Per l\u00e2\u20ac\u2122Ue, la differenza tra quest\u00e2\u20ac\u2122ultima e l\u00e2\u20ac\u2122identificazione di un individuo, \u00c3\u00a8 \u00c2\u00abcruciale per il raggiungimento di un\u00e2\u20ac\u2122AI degna di fiducia\u00c2\u00bb. Per questo, secondo il GDPR (Regolamento generale per la protezione dei dati), l\u00e2\u20ac\u2122elaborazione dei dati \u00c3\u00a8 lecita solo se ci sono validi requisiti legali. \u00c2\u00abGi\u00c3\u00a0 oggi rinunciamo alla nostra privacy nel momento in cui diamo il consenso all\u00e2\u20ac\u2122uso dei cookies<\/strong>, mentre navighiamo in rete, ad esempio. Non \u00c3\u00a8 mai veramente un consenso informato, raramente si leggono tutte le disposizioni sull\u00e2\u20ac\u2122utilizzo dei dati. Quindi gi\u00c3\u00a0 noi ci autotuteliamo poco<\/strong>. Ma l\u00e2\u20ac\u2122aspetto della privacy sar\u00c3\u00a0 sempre tenuto in considerazione: l\u00e2\u20ac\u2122approccio europeo, a differenze di quello americano ad esempio, \u00c3\u00a8 molto attento ai diritti fondamentali. Nel documento si ribadisce la necessit\u00c3\u00a0 di investire sullo sviluppo dell\u00e2\u20ac\u2122AI, soprattutto per fini produttivi, ma a patto che si tengano presente i principi etici e giuridici che stanno alla base del sistema europeo\u00c2\u00bb. L\u00e2\u20ac\u2122uomo resta al centro; robotica e AI sono concepiti in funzione collaborativa. \u00c2\u00abC\u00e2\u20ac\u2122\u00c3\u00a8 ancora un grande divario tra l\u00e2\u20ac\u2122AI e l\u00e2\u20ac\u2122intelligenza umana. Robot con AI applicata, seppur avanzati, non riescono a svolgere certe attivit\u00c3\u00a0, al contrario dell\u00e2\u20ac\u2122uomo. Un gap che non \u00c3\u00a8 ancora stato colmato. Ecco perch\u00c3\u00a9 al momento \u00c3\u00a8 difficile attribuire la responsabilit\u00c3\u00a0 alle macchine\u00c2\u00bb.<\/p>\n

Una materia, quella delle norme che regolano l\u00e2\u20ac\u2122uso di nuove tecnologie, in continua evoluzione e aggiornamento.<\/strong> \u00c2\u00abQuesto \u00c3\u00a8 il problema tra diritto e sviluppo scientifico. Il diritto ha il dovere di garantire un livello minimo di certezza, ma la scienza va molto pi\u00c3\u00b9 veloce, soprattutto negli ultimi anni. Non bisogna arrivare a una legislazione troppo restrittiva che disincentiverebbe la ricerca scientifica\u00c2\u00bb. Si corre il rischio di avere leggi retroattive,<\/strong> contravvenendo un caposaldo del diritto? \u00c2\u00abNon \u00c3\u00a8 semplice, ma la cooperazione tra giuristi e studiosi di AI e anche della societ\u00c3\u00a0 per capirne le paure, pu\u00c3\u00b2 essere la soluzione vincente. La comunit\u00c3\u00a0 giuridica ha colto la sfida e affronta il tema, cercando di aggiornarsi\u00c2\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le nuove frontiere verso le quali la scienza si spinge pongono interrogativi di natura etica. Molti, la Chiesa in primo luogo, mettono le mani avanti, cercando di mantenere bilanciato, o sbilanciato a seconda dei punti di vista, il rapporto uomo-scienza, a favore dell\u00e2\u20ac\u2122uomo. L\u00e2\u20ac\u2122intelligenza artificiale \u00c3\u00a8 un tema su cui scienziati, sociologi, politici e religiosi […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aspetti-giuridici"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/roboticorner.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1185\/"}],"collection":[{"href":"https:\/\/roboticorner.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/"}],"about":[{"href":"https:\/\/roboticorner.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post\/"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/roboticorner.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2\/"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/roboticorner.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments\/?post=1185"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/roboticorner.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1185\/revisions\/"}],"predecessor-version":[{"id":1208,"href":"https:\/\/roboticorner.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1185\/revisions\/1208\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/roboticorner.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/?parent=1185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/roboticorner.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories\/?post=1185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/roboticorner.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags\/?post=1185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}